Chronique juridique du mois


par Laurence Gévry-Fortier,
Norton Rose Canada

Chronique parue dans l’édition Janvier 2012
du  Bulletin AFAM

L'analyse de l'obligation de défendre d'un assureur dans la foulée de l'arrêt Progressive Homes


Il y a un peu plus d'un an, dans cette même chronique, nous discutions de la récente décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Progressive Homes Ltd. c. Cie canadienne d'assurance générales Lombard¹. Aujourd'hui, nous souhaitons présenter deux décisions québécoises qui ont abordé cet arrêt et confirmé son application en droit civil québécois.

Lombard du Canada Ltée c. Mont-Tremblant (Ville de)²
Les faits et le jugement de première instance

Exploitation agricole et forestière des Laurentides inc. (« Exploitation ») était propriétaire de plusieurs lots situés de part et d'autre de la route 117 à St-Jovite, municipalité maintenant regroupée avec la Ville de Mont-Tremblant (la « Ville »). En janvier 1995, la Ville avisait Exploitation de son intention de modifier le zonage de ses lots afin de leur donner une affectation de type commercial et industriel, ce à quoi Exploitation s'opposa. Le règlement de zonage à cet effet fut malgré tout adopté le 26 avril 1999, ce entraîna le dépôt d'une action par Exploitation contre la Ville en octobre 1999 afin de faire annuler le règlement.

>Lire la suite


Autres chroniques

>L'obligation d'agir avec la plus haute bonne foi : pas seulement une obligation incombant aux assurés
>Le rôle de l'expert devant le tribunal: la Cour d'appel se prononce
>Le réassureur et l'assuré: de purs étrangers?
>Loi sur la sécurité incendie: Une première interprétation de l'immunité
>L’absence de dénonciation de vices cachés : un vice à éviter
>La subrogation dans le cadre des polices d'assurance ...
>LA COUR SUPRÊME DU CANADA Revisite l'obligation de défendre
>Activité sportives : soyez vigilants
>L'assureur et le vice caché : L'étendue de l'indemnisation
>Propos diffamatoire sur Internet: droit à la réputation vs. droit à la liberté d'expression
>Élargissement de la notion de "nécessité" en matière d'intervention forcée : la Cour d'appel se prononce dans l'affaire Kingsway.
>L'hélicoptère ou le cheval? La cour d'appel du Québec vient-elle de redéfénir les limites de l'obligation de défendre en appel?

Archives